news center

巴黎攻击引发了关于监视和加密的新辩论

巴黎攻击引发了关于监视和加密的新辩论

作者:秦笃  时间:2019-03-03 06:16:07  人气:

在巴黎恐怖袭击事件发生三天之后,爱德华·斯诺登在美国政治中的记忆如此强烈情报界如何不能拦截这些袭击事件的消息八名恐怖分子是如何设法不仅相互沟通,而是据称与该地区的共犯和叙利亚的伊斯兰国领导人进行沟通,而没有引起欧洲和美国反恐机构的注意更重要的是:随着更多的监控和更少的隐私保护,周五的攻击是否有可能在它们开始之前被阻止这是当然,科幻犯罪的僵硬假设性的问题,东西procedurals,但周一,它已引发了华盛顿电流和来自奥巴马和布什政府前任美国官员的一个主要争论大多认为,巴黎攻击说明了斯诺登泄密事件后隐私问题是如何走得太远,而隐私和民权倡导者疯狂地踩刹车问题有两个主要问题首先是政府情报机构是否以及如何,如国家安全局和中央情报局及其在欧洲的兄弟们应该监控涉嫌犯罪分子或广大公众的电话,短信和互联网通讯第二个是如何处理加密最近一项没有通过国会的法案,会迫使硅谷和其他地方的大型科技公司设计出他们的产品“后门”钥匙,可以被执法部门使用换货官员获得手令解开加密的对话正因为如此,许多流行的短信服务,包括苹果的IMessenger的和雅虎的几乎无处不在WhatsApp的,使用了所谓的‘端 - 端’加密,以防止读取数据新英国开放技术研究所所长凯文·班克斯顿(Kevin Bankston)小心翼翼地指出,目前没有证据表明巴黎的恐怖分子首先使用加密应用程序“但即使这是真的它为加密辩论增加了比光更多的热量,“他向TIME解释”无论他们是否使用加密,简单的事实是试图禁止或后门强加密只是不起作用“一个问题是否禁止使用加密不会阻止恐怖分子简单地设计他们自己的加密算法另一个是迫使公司将“后门”塑造成他们的产品mak情报机构收集信息更容易,它也使犯罪分子,潜行者甚至恐怖分子更容易窥探私人谈话“你不一定想做一些有助于恐怖分子确切了解法国总统的事情奥朗德只是让他的家人知道他正在回家的路上,“一家大型私人网络安全公司的负责人说,由于问题的政治性质,他不愿透露姓名同时,许多现任和前任情报官员似乎都暗示隐私问题已经走得太远中央情报局局长约翰布伦南建议公众对国家安全局大规模数据收集计划的反应,该计划于2013年由斯诺登揭晓,已经具备了拆除情报能力的效果“在过去的几年中,由于许多未经授权的披露以及政府在试图揭露这些恐怖分子的过程中所起的作用令人担忧,有一些政策和l布伦南在周一举行的战略与国际研究中心活动中表示,采取了使我们能够集体在国际上发现这些恐怖分子更具挑战性的能力和其他行动我希望这将是一个警醒,特别是在在欧洲,我认为有什么样的情报和安全服务是由某些方面,旨在削弱这些功能做了虚假陈述一些地区”阅读更多:阅读来自巴黎的中情局局长的思想攻击总统乔治·W·布什的前新闻秘书和电流福克斯新闻评论员,佩里诺,怪斯诺登更加明显的关于“F斯诺登˚F他你知道在哪里以及背”,她在推特上写道周五流血事件的消息展开迈克尔·莫雷尔,奥巴马总统的前副中央情报局局长而目前CBS新闻高级国家安全评论员,指出了加密问题 他说,这是一个真正的问题,恐怖分子可以通过使用“我们无法破解的加密信息”“在雷达下进行通信”,他在周一的CBS上说道“我认为这将开启一场全新的辩论安全与隐私,“他补充道,”从某种意义上说,我们有一场公开辩论爱德华·斯诺登定义辩论......以及对隐私的关注我认为我们现在将再次就这个问题进行辩论巴黎发生的事情“阅读更多:前中央情报局局长:ISIS将在MSNBC,加利福尼亚袭击美国Sen Dianne Feinstein也对大型科技公司造成了一些责任”我认为硅谷必须看看他们的产品,“她说,”如果你创造了一个允许邪恶怪物以这种方式运作的产品......这是一个大问题“斯图尔特贝克,曾担任比尔克林顿国家安全局的前律师,并担任国土部政策的助理主任SECURIT在乔治·W·布什的统治下,采取了一个有针对性的立场隐私权倡导者认为“后门”加密不起作用的说法并不完全正确,他告诉时代公司一直在决定他们为客户提供多少隐私和便利 ;一项法律要求一家公司为情报官员设计一个后门将是同一个连续统一体,他认为大硅谷公司坚持“不能做”应该被理解为与能源公司不遵守新法规相同的方式全球变暖或空气污染:他们不想这样做,“但他们的社会责任在哪里”他说“这很难,而且永远不会有完整的解决方案,但假装你不属于提升你的社会 - 硅谷试图做的方式 - 不具有建设性“当然,公民愿意为安全保障交换多少隐私或公民自由多少的问题一直困扰着这个国家在9/11之前,但近年来,特别是在斯诺登泄漏之后,钟摆似乎已经转向隐私今年早些时候,国会议员为了回应公众的支持,压倒性的投票支持修改禁止公司“后门”加密的要求强大的科技公司,如谷歌和Facebook,以及基层倡导的“网民”,使任何新的反加密法律成为一场艰苦的战斗,即使不是不可能,但是如果像上周在巴黎发生的事情发生在美国本土,那么所有的赌注都是关闭的 - 隐私权倡导者警告说:“最终,我们可以比恐怖分子伤害我们更多地伤害自己,”OTI的Bankston写道:“事实上,这是他们的整个战略“阅读下一篇: